Table of Contents
1. 流程图
迄今为止，接触过的几种流程图包括（按抽象层级由低到高）：
- 程序流程建模：程序设计中的程序逻辑流程图（Visio中的“基本流程图形状”）；
- 系统流程建模：信息系统建模中的数据流图（Gane-Sarson(DFD)表示法）；
- 业务流程建模：业务流程建模中的业务流程图（参阅《现代会计信息系统》）；
- 跨职能流程图（Visio中的“跨职能流程图形状”联合“基本流程图形状”或其他流程图形状绘制）。
感觉还一种很难说的流程图：信息系统的用户操作流程图（交互流程图）（可在Visio中用“基本流程图形状”绘制）。
以上，基本在ISO及国家标准《信息处理——数据流程图、程序流程图、系统流程图、程序网络图和系统资源图的文件编制符号及约定》（GB1526-89/ISO5807-1985）中予以较详细的说明。
业务流程中涉及到信息系统的操作，用什么流程图图示出这个业务流？
我的想法是，把涉及到信息系统的一个总的操作（用例？）就用一个进程框表示出来，例如：“柜员在系统中录入信息”。但具体如何录入信息，则还可细化出一个系统交互流程图来说明，或直接以系统界面截图图示说明。
参考：
任务代表单一工作单元，它不会或不能被分解为更深层次上的业务流程细节，而不包含操作程序步骤的图示（此非BPMN的目的）。
2. 关于组织结构图、组成结构图等
例如画网站结构图，如果用Visio中的组织结构图，则太不像了。
用MindManager中的Org-Chart挺好的。但是最根本的解决方案是用Visio中的网站总体设计图形状。
文件系统目录结构图
用ASCII码制作结构图的最佳实践：
在Shell中当前文件夹目录下
tree /f /a >tree.txt
具体可参见Tree与Using command redirection operators。
3. ER图
ER图，在Visio中就是“Chen’s数据库表示法”，Visio中的太过简单，尤其是关系连接线似乎不能展现一对多、多对多的关系，不实用。还是直接用PowerDesigner来画好了。
4. 其他
关于OMG
- OMG开始的目的是为分布式面向对象系统建立标准，现在致力于建立对程序、系统和业务流程的建模标准。
- OMG整合三种面向对象建模方法，提出了UML。
- OMG被广泛使用的标准还包括业务流程建模标记法（BPMN）（它创建在与UML的活动图非常相似的流程图法（flowcharting）基础上）等。
现在看来，针对业务流程建模可能最有前途的就是BPMN了？（以前还有过BEA等等等等。BPMN最初由BPMI组织提出，后BPMI组织被OMG合并。）
值得指出的是，这里的业务流程建模标记法BPMN与上面所述的《现代会计信息系统》中介绍的业务流程图还是有些不同。感觉BPMN更加偏向技术。所以初期业务流程建模还是综合使用Visio“基本流程图形状”、“跨职能流程图形状”，以及《现代会计信息系统》中所述的那种业务流程图。
Visio最佳实践
在Visio“开始”Ribbon选项卡中的“工具”栏中有通用的基本的连接线、图形（矩形、圆形、椭圆等等）工具。（可以说，不管画什么图，都基本上要用到这些个）
在各种形状模具（如“基本流程图形状”、“数据流图表形状”等等）中有特别的线条、图形等。